节俭可以增加资本；而奢侈和妄为，则会减少资本。
一个人的收入节省了多少，他的资本就会增加多少。
增加的这部分资本，既可以用来雇用更多的生产性劳动者，也可以借给别人
有一种明白而又合理的说法是，一国的真实财富与收入是由该国的土地和劳动年产物构成的；
还有一种通俗的偏见认为，构成一国的真实财富与收入的，是该国国内流通的贵金属量
在一个大国，个人的奢侈妄为并不会产生多么严重的后果，因为那些由他们的奢侈妄为带来的不良后果，总会被那些俭朴慎重的人给弥补回来。
造成一个人浪费的原因，自然是他的享乐欲望
至于一个人节俭的原因，当然是他希望自己的状况能够通过节俭而得以改善
人这一辈子，都不会完全满意自己的地位，所以总想改善自己的处境。
如果这种努力能在受法律保护的情况下自由发展，那么英格兰以往的任何时代，几乎都会因此而日趋富裕，甚至可能一直富裕下去
社会资本会因节俭而增加，因奢侈而减少
在耐久物品上花费收入，对储蓄和养成俭朴的生活风尚都非常有利
如果一个人原本婢仆成群、居室陈设华丽、经常广设盛筵，那么当他突然节省开支时，邻居就会觉得他好像是在承认自己以往的错误。
所以，这些大花大用的人，一般都很少有勇气去改变他们的生活习惯，除非他们破产了
无论纸币还是铸币，都是国内的借贷手段。
一国的资财，或者是一般人所说的货币，有多少能在收取利息的方式下借出，并不取决于货币的价值，反而取决于特定年产物的价值
无论降低本金价值的原因是什么，都会使利息以同一比例降低，所以本金和利息的价值比例并没有改变，所以利息率当然也不会改变。
如果利息率改变，本金和利息的比例也必然会改变。
资本的用途总共有四种：
一是获取社会每年要使用和消费的原生产物；
二是制造适于使用和消费的原生产物；
三是将多余的原生产物或制成品运至缺乏它们的地方；
四是为适应临时需求而将一部分原生产物或制成品分成更小的部分
财富决定势力的今天，一国的富强一定和其年产物的总价值，即总税金相称。
既然增进本国富强是政治经济学的大目标，那么最值得奖励的是国内贸易，然后是消费品的国外贸易，最后才是运输贸易。所以，出于本国利益的考虑，不应该强制或诱使大部分资本流进消费品的国外贸易或运输贸易方面去。
国内贸易的范围以及投资量，必然受制于国内各地剩余生产物的价值；
消费品的国外贸易的范围，不但要受制于本国剩余生产物的价值，还要受制于这些生产物所能购得的物品的价值。
运输贸易，是在世界范围内交换剩余生产物的贸易，所以其贸易范围，必然受制于世界剩余生产物的价值。
与前面两种贸易相比，它的贸易范围简直是没有止境的，它能够吸引的资本也是最大的
决定资本用途的唯一动机是私人利润。决定资本投入农业、工业或是批发业的因素，是哪个行业能够取得最大利润。
财富的自然积蓄
从事物发展的自然趋势来看，进步社会都是先在农业上投入大部分资本，然后在工业上投资，最后才考虑投资于国外贸易的
人类的好胜心理，使得大多数人都认为统治下等人是光荣的，而俯就下等人则是一种耻辱
推行封建法律的目的，绝对不是增强封建领主的权力，而是削弱封建领主的权力
社会的全部产业，绝对是和社会资本所能维持的限度保持一致的。任何一个踏实的生意人，都只能根据他的
资本数量来决定要雇用多少工人；同理，社会一切成员所能雇用的工人数目，也一定由社会的全部资本所决定
每一个拥有资本的人，都在不断地为资本寻找最有利的用途。
他的初衷，当然是获得自身利益，而不是为社会创造利益。
但是，随着他对获得自身利益的深入研究，他必然会在主观和客观上都选择对社会最有利的用途。
如果利润差额不大，那么商人们自然首选从事国内贸易，然后才会选择从事消费品的国外贸易，最后才会选择从事运输贸易。
从事消费品的国外贸易的商人也一样，只要他的利润不会受到多大影响，他也往往会在运送货物去国外出售之前，将其中一部分货物直接在国内卖掉，这样，他就可以避免承担消费品的国外贸易可能带来的风险和麻烦
商人一旦把资本投在国内产业上，他一定会尽最大努力来经营那种产业，以便能够从中获得最大利润。
劳动可以增加劳动对象或劳动原材料的价值，劳动者从中得到的利润大小，由生产物的价值决定。
不过，既然商人的目的只是牟取利润，那么他自然会努力使生产物的价值最大化。
也就是说，他会使生产物所能交换的货币或其他货物的量，尽量达到最大。
社会的年收入，总是等于全部年产物的交换价值，甚至可以说，它们其实是同一个东西
当商人们都尽力将其资本投在国内产业上，并通过细心管理来使生产物达到最高的交换价值时，社会的年收入自然会随之增加
商人们的初衷，的确不是增加公共利益。所以，就连他自己在客观上增加了公共利益，他也不知道。他所考虑的，只是自己的安全
每一个精明的家长都清楚，如果购买一件物品的代价小于他自己生产的代价，那么他是不会自己生产这件物品的
决定社会劳动增加的因素，只有社会资本的增加；而社会资本的增加量，又是由逐渐节省的社会收入的量决定的
限制输入会直接导致社会收入的减少，所以社会资本必定不可能迅速地增加
如果听任资本和劳动自由地流向最有利的用途，那么社会资本自然会迅速地增加。
如果没有限制输入，那么有些特定制造业就不能快速地确立
无论社会处于任何一个发展阶段，其全部的资本和劳动也仍然可能流向当时最有利的用途，只是各个发展阶段所使用的对象不同罢了，其收入可能是资本所能提供的最大收入；
并且资本与收入的增长速度，也是当时可能有的最大速度。
工匠的技艺都是后天获得的，但如果他们都用自己的产品来交换彼此的产品，就会比他们亲自制造更加有利。
如果一国限制输入，从而使得国内市场由国内工商业者独占，那么从中取得最大好处的就是商人和制造业者。
比如，限制或禁止输入外国牲畜和腌制食品对本国畜牧者有利，对输入的谷物征收高额关税对本国农民有利。
但是，这种利益跟商人和制造业者从同类限制中所得的利益相比，却很小。
跟谷物和牲畜相比，制造品更适合进行消费品的国外贸易，尤其是精制造品。
了解了神秘感、不确定性和挑战性的重要性。
的确，人们总是更为珍惜那些通过努力付出才能得到的东西，这是由人类的心理决定的。
满足存在于努力里。幸福不仅在于结果，过程同样关键
人们倾向于给自己努力投入心血和精力才能实现的结果赋予更高的价值
人们通常会合理化自己的付出，为自己的努力寻找理由，由于投入付出而主观上夸大事物本身的客观价值
每个人可以自由且安全地为改善自己的处境作出努力，这就是一个非常强大的力量，就算没有其他的帮助，单是这种力量就可以克服许多的障碍，从而使社会繁荣富裕
当某国由于垄断而违反一般趋势，提高普通利润率时，它在没有垄断权的其他贸易中，必将遭受绝对不利和相对不利
暂无评论内容